简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：努力奋斗多少年，才能和星巴克一起买咖啡?。近日，瑞幸咖啡公开发表公开信称之为，在实际业务发展的过程中遭星巴克的垄断性竞争，影响企业的长时间经营以及也同业市场的公平竞争环境，并以因涉嫌违背《反垄断法》第14条和第17条的有关规定，向国家反垄断行政执法机构展开滋扰，并向有关城市人民法院月驳回诉讼。(5月15日中国网)都是买咖啡，相煎何过于缓?在一个竞合的时代，所谓友好关系竞争，大约根本只是公关词汇。

竞争就是残忍的、手段就是淋漓尽致的，唯有法律和规矩，能将这些云谲波诡的竞争划入方圆之内。瑞幸咖啡与星巴克的纠葛情仇，只不过不过是同行相会分外眼红的现实版本。瑞幸谴责的，无非是两点：一是星巴克疑为与很多物业签定的合约中不存在排他性条款。

二是星巴克因涉嫌对瑞幸的供应商伙伴频密施加压力拒绝站队。如果坦白有误，那就相等输掉在原材料和销售场地上掐住了自己的脖子。孰是孰非，既然无视法律，真凶自不会大白。星巴克作为一家老牌跨国咖啡企业，从1998年转入中国市场后，星罗棋布的门店已约3124家，占到中国连锁咖啡市场份额的51%。

消费场景的变化、技术递归的升级，咖啡市场的这块坚冰，恐怕是要被超越的。瑞幸作为小学弟，想在成熟期的业态布局中分一杯羹，充满著品质与服务的竞争不说道，方方面面显然更容易遭遇各色壁垒。市场自古以来如此，不独一杯咖啡。不过，在法治市场理念之下，瑞幸的高调声明，大约也提醒了一个现实问题：双创如火如荼，秉承公平竞争的底线原则，对热血满怀的中小企业来说，如何靠能力和素养挤入烧结的市场，难道不只是产品和服务那么非常简单。

此事中最令其舆情注目的，大约就是站队二字。瑞幸的众说纷纭是，物业场地要自由选择站队、原料供应商也要自由选择站队。

这样的桥段，在竞争白热化的市场，大约是心照不宣的常态罢了。从之前2012年双11原本谈谈在京东做到活动的商家阿芙阵前叛变天猫，到接下来2013年的京东618，阿里与京东之间有关二中选一的猫狗大战或许就传闻大大。

也是基于这样的现实，工商总局发售了《网络商品和服务集中于广告宣传活动管理暂行规定》，其中第十一条明确规定，网络集中于广告宣传组织者不得违背《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律、法规、规章的规定，容许、敌视平台内的网络集中于广告宣传经营者参与其他第三方交易平台的组织的广告宣传活动。换句话说，别说线下的站队，就是线上的二中选一，也显然因涉嫌利用优势地位而阻碍公平竞争。当然，法理而言，低市场份额不代表就占有了支配性的市场地位。星巴克在中国咖啡市场中的言行举止，或许一向也具有基本的美誉度。

瑞幸明确提出的不过是一个私家问题：努力奋斗多少年，才能和星巴克一起买咖啡?这个问题是感叹伪、中国咖啡市场是身体健康还是失序，除了法律之外，市场监管也该出来廓清顾虑、制订所谓。文/邓海建更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：kaiyun体育(中国)官方网站-www.ksjqgs.com